热搜
您的位置:首页 >> 生活

快播ceo王欣快播CEO王欣被建议判刑1

2019年05月14日 栏目:生活

1 : 快播CEO王欣被建议判刑10年以上1月7日,海淀区人民法院,快播公司CEO王欣正在受审。当日,快播公司涉传播淫秽物品牟利案开庭公

1 : 快播CEO王欣被建议判刑10年以上

1月7日,海淀区人民法院,快播公司CEO王欣正在受审。当日,快播公司涉传播淫秽物品牟利案开庭公然审理。新京报李飞摄

昨日,快播案进行了第2天的法庭审理,直到昨天下午6点40分,该案庭审程序已进行终了,法官宣布择期宣判。在法庭辩论阶段,公诉人对王欣提出判处10年以上有期徒刑的量刑建议,而辩解人则要求对被告人进行取保候审。

■ 质证焦点

涉黄服务器是否是可做呈堂证据?

昨日,开庭伊始进入举证质证阶段,公诉人出示4台涉黄服务器并请到专门的鉴定人对快播涉嫌传播淫秽视频予以左证。

辩解律师

涉黄视频鉴定结果不准确

辩解律师提出,涉案服务器是被行政机关扣押,随后转移到公安机关,但是现在没有证据来证明谁转移的,程序是否是合法,是不是有人监督这1进程。

正常来说,电子数据在本案中与其他相应的证据应拜托监部门进行检查,包括4台服务器的物理特点,电子数据的数量生成时间和进行登记和封存的记录;鉴定前,应对电子数据进行复制,并可以跟原始的数据对照。但是现在,原始数据已被破坏了。律师质疑说。

正是由于基础证据被破坏了,检察机关才1而再再而3的重新鉴定,涉黄视频的鉴定数字也不断变化,3次不1样的鉴定结果,说明鉴定结果是不准确的,这样鉴定出来的数字,不应采信。

检察官

辩解人的质疑没有证据

对为何进行3次鉴定,检察官解释说,第1次鉴定是临时性的,只是为了证明是1个刑事案件,可以用作证据的从第2份鉴定开始。

检察官称,临时鉴定是1种很常见的做法。比如伤害案件,要先对伤者进行临时鉴定,证明构成轻伤,到达刑事立案标准后,再进行准确鉴定,看究竟是轻伤还是重伤。辩解人质疑证据的真实性是没有证据的。

市公安局治安管理总队鉴黄部门民警丁某说,领导交给他鉴定的视频,是已转换成视频图象的文件,都拷贝在了移动硬盘里。涉案4台服务器的保管是锁在单位地下室里,其间也有同事带着技术人员通过服务器导出数据,但其他人接触服务器时,他都在1旁陪同。

至于对淫秽视频的认定,丁某说他的判断标准是,只要有性交行动的画面就判定淫秽。

■ 法庭辩论

快播公司及被告人有无罪?

昨天的法庭辩论是庭审为精彩的环节,延续3个小时,包括公诉方、辩解人相互交锋,被告人王欣也在法庭上通过打比方,做联想的方式来表示自己和快播均无罪。

公诉人

快播利用正常经营行动掩盖犯法

公诉人认为,辩解人1直在割裂快播和淫秽内容发布者的关系,实际上,正是由于快播的市场独占性,利用正常经营行动掩盖犯法行动。涉案的淫秽视频放在快播的缓存服务器里,当用户想观看时,是快播来提供。有关部门明确规定:互联视听节目服务商不得提供含有色情内容。现有证据可以证明,快播连基本的关键词屏蔽工作都很松懈,才致使淫秽视频大肆传播。

被告人王欣等人明知快播可以传播淫秽视频,仍采取放任态度,可以认定快播公司和被告人构成传播淫秽物品牟利罪。而且,本案属于情节特别严重,传播的淫秽文件已超过了500个,依法应对单位判处罚金,王欣等人应当承担相应的法律。

对此,公诉人表示,依照快播传播淫秽视频的数量,应当对王欣处以10年以上有期徒刑。

被告人

快播是色情站受害者

辩解人认为,检察机关适用法律自相矛盾。首先,起诉书中使用了被告人明知、放任这样的字眼,这属于间接故意,但是传播淫秽物品牟利罪要求是主观故意,也就是主动发布隐晦信息和内容,这对只具有播放功能的快播软件是不可能的。

律师还提出,企业应当承当的严格就是法定义务,但是目前没有1部法律法规、技术标准或行业规则,要求互联运营商事前审核视频内容,既然法律没有规定,而快播又研发了110不良信息管理平台,已尽到了。

即使快播有,也是行政,不应上升到刑事案件。辩解人建议,对被告人取保候审。

被告人王欣则在法庭上表示,快播不是色情站的受益者,而是受害者。公诉人的证据中很多都带有偏见,如果1个人带着偏见看问题,会产生无数的逻辑问题。在陈说时,王欣说,我无罪,快播无罪。

■ 语录节选

●辩解人:证据被污染了,就像1瓶矿泉水,换成污水后,怎样鉴定,它还是污水。

●王欣:约炮不可能成绩陌陌的今天,赝品不能成绩淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流。

●辩解人:每天有欺骗短信,你怎样不要求中国移动转型?

●辩解人:如果这个案子有罪,那么今后所有互联从业者会人人自危、战战兢兢。

●王欣:公诉人罗列的证据中,服务器中提取的文件1次比1次多,而且愈来愈多,如果真有这么大比例的色情视频,意味着中国有多少民在看色情站,这不符合逻辑。

●辩解人:公诉人提到监管不到位,说你们(快播)才屏蔽了4千多个站,与4万多个站相比太少。但扫黄打非办举全国之力在2014年的8个月才依法查处了422家。

●王欣:公诉人,我问你1个问题,如果快播是看色情站的播放器,你会安装吗?如果不会,就会使公司少了1个客户,夺走了快播更多的客户。

新京报王巍

2 : 快播CEO王欣太太获万人打赏:要捐给有梦想的人

日前,快播王欣太太现身新浪微博并迅速走红,截止目前,该账号粉丝已突破15万。

6月17日下午17:06,王欣太太发表名为《老公你好吗?》的长文章。前1天在评论里留言1定要给嫂子打钱的友终究有了还钱的门路,打赏的人数高达10525人。有趣的是,在打赏名单中,还出现了58同城CEO姚劲波等名人大V。

打赏页面显示,默许为9.9元,友还可选择自由额度,但是...

王欣太太却表示,自己是第1次用微博,也不知道长微博有打赏功能,非常感谢大家,虽生活遇到1些困难,大家还是不要打赏了,谢谢你们。以后会以大家的名义把此款项捐给支持创新、创业的机构,帮助有创新、有梦想的人。

对此,你怎样看?

延伸浏览:快播王欣:从码农到CEO 终究沦为囚徒王欣老婆微博发声 友:我欠快播1个会员快播王欣妻子微博救夫,为何获互联大佬众挺!快播王欣太太开微博 友评论感动中国快播王欣将受审:碎片式存储加大刑侦难度,是不是故意涉黄惹争议

3 : 快播案开庭: 快播CEO王欣否认犯法,用户点播什么我们不掌握

备受注视的快播涉黄案今天在北京海淀法院正式开庭,被告人王欣、吴铭、张克东、牛文等出庭受审。

公诉机关指控,快播公司自 2007 年 12 月成立以来,基于流媒体播放技术,通过向国际互联发布免费的 QVOD 媒体服务器安装程序和快播播放器软件方式,为用户提供络视频服务。

期间,快播公司及其被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举,以牟利为目的,在明知上述 QVOD 媒体服务器安装程序及快播播放器被络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量的淫秽视频在国际互联上传播。

北京警方鉴定指出,从查获的快播4台服务器中的3台服务器里提取了 29841 个视频文件进行鉴定,认定属于淫秽视频的文件有 21251 个。

公诉机关认为,快播公司和4名被告人的行动构成传播淫秽物品牟利罪。

据相干司法文书显示,被告单位快播公司自 2007 年 12 月成立以来,基于流媒体播放技术,通过向国际互联发布免费的 QVOD 媒体服务器安装程序和快播播放器软件的方式,为络用户提供络视频服务。

上午庭审,快播及 CEO 王欣均否认控罪,称快播只是1个播放平台,不具有传播属性。

公诉人:抽检 70%是淫秽视频,怎样解释?

王欣:我也很奇怪,用户点播甚么我们不掌握。

公诉人:明知有监管漏洞等,为什么不转型、不停用 QSI 软件?

王欣:技术本身其实不可耻。

4 : 快播CEO王欣:知道个别用户播放色情文件

快播公司CEO王欣受审。

快播涉嫌传播淫秽物品牟利罪案开审。

正义北京1月7日电 本日,快播科技有限公司涉嫌传播淫秽物品牟利案件在北京市海淀区人民法院开庭审理。快播公司诉讼代表人和王欣、吴铭、张克东、牛文举出庭受审。

根据公诉机关指控,快播公司自2007年12月成立以来,基于流媒体播放技术,通过向国际互联发布免费的QVOD媒体服务器安装程序(简称QSI)和快播播放器软件的方式,为络用户提供络视频服务。

公诉机关指控,上述被告单位及被告人在明知QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量淫秽视频在国际互联上传播。

2013年11月18日,北京市海淀区文化委员会从位于海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的4台服务器。

以后,经过公安机关对上述服务器中的3台提取的29841个视频文件进行鉴定,认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。公诉机关认为,上述被告单位及4名被告人的行动构成传播淫秽物品牟利罪。

在庭审中,快播公司诉讼代表人王欣否认了公诉方的指控,认为涉案公司和个人均不构成犯法。在询问环节,针对快播的技术和经营相干问题,王欣回答了提问。

王欣称,起获的缓存服务器是民点播络视频的时候自动缓存的数据,之所以设置,这是行业里通用的做法,目的是为了提升服务质量。

对个别快播用户播放色情文件是不是知情这1问题,王欣称,此项内容知情。其同时在庭上称,在目前的技术条件下,没有屏蔽不良视频的更好方法。但为承当社会,净化络空间,快播公司也设置了对文件名进行过滤的110系统,另外还对举报系统进行了完善。

12点20分,庭审结束。该案下午继续开庭。

原标题:快播涉传播淫秽物品牟利案今开庭 CEO王欣当庭否认指控(组图)

女性小腹部胀痛怎么了
月经血不畅该怎么办
月经有小血块怎么办
  • 友情链接
  • 合作媒体